Windows的服务器好用，还是Linux的服务器好用？为何？

面对这个问题，一些人尤其是互联网相关从业人员，会觉得服务器系统当然选择Linux更好啊，我们公司的服务器就是Linux系统的；但同样也有一些人，会觉得Windows操作系统操作便捷，还有微软作为技术保证。

先说我个人的观点，Windows和Linux系统在服务器上的表现都很好，具体选择哪一个，还要看你的需求到底是什么了。

至于原因呢？还是基于同样的原则，不要以自己看到的主观感受来判断，而是通过客观的数据来说明这个问题。

Linux vs Windows市场占有率对比

特别声明：由于通过外部进行数据统计仅能获取暴露在外的服务器信息，因此该数据仅限于统计网站服务器。

首先，介绍一个网站工具，netcraft（也可直接输入网址：https://searchdns.netcraft.com/）。

在输入框中输入目标网站，可以通过列表看到图中箭头所指的OS列信息（若想看具体信息，可以关注site report列）。如果我可以遍历这个世界上所有的网站，那么我就可以获取一份统计表，对应就是Linux和Windows的市场占比。

为了方便起见，我这里就不写爬虫进行爬取，而是直接使用现成的。w3techs，是一个广泛而可靠的网络技术调查网站（这个网站上的数据会按照天进行更新，还是很有权威性和实时性的），在这个网站上找到了我们希望得到的统计结果，具体信息如下图所示。

https://w3techs.com/technologies/comparison/os-linux,os-windows

从图中可以看到，除去unknown的服务器外，Linux占比35.0%，Windows占比29.2%。

对网站进行进一步细分，细分的依据是按照该网站的排名，可以看到一个有趣的现象。越是顶尖的网站，服务器使用Windows的占比就越高，例如，针对Top1000的网站，其中Windows占比52.9%，而Linux仅占比34.3%。

换句话说，越是牛逼的网站越是倾向于使用Windows，是不是跟各位的认知产生了一定的偏差？

Linux vs Windows市场占有率发展情况

还是根据w3techs网站的最新数据显示，Linux的市场占有率有较大的下滑趋势。

也许这里就会更加疑惑，为什么服务器选择Windows操作系统不仅不是非主流，而且还有如此大的市场占有率，那么所谓的Windows系统不稳定的问题又是如何呢？

上面这个图中显示的是Linux和Windows系统在人气和流量方面的情况。其中横坐标为使用者的数量，即人气；纵坐标为服务的流量。

那么又有一个现象出现了，Windows操作系统比起Linux系统，更多的被使用在高流量的网站上。

现在回到最开始的那个问题，Windows和Linux服务器哪个好？还有那么绝对的答案吗？这个问题也逐步的变成了，在企业级服务器应用场景下，Linux和Windows服务器各有什么优势。

Linux与Windows的核心区别

总的来说，Linux与Windows的核心区别：

一个开源生态下依赖众多开发者所维系的一种操作系统

一个利益驱动下依赖企业进行维护迭代的一种操作系统

因为生态环境，造就了两个操作系统最大的差别，深刻理解了这一点，就会明白为何有人选择Linux，而也有人选择Windows，只是大家做选择时的核心诉求不一致而已。

举例说明一下具体情况：

小张，作为一个处于创业初期的公司合伙人。现在有业务需求，需要搭建一个公司的网站，这时业务还很简单，两者都能满足诉求，因此便宜成为了一个关键因素。由于Windows操作系统是需要付费的，而Linux作为一种开源系统，选择后者可以在创业初期节省一笔开支，因此小张兴高采烈的选择了后者。
小王，作为一个大型互联网公司的技术负责人。现在同样有业务需求，需要开发一个底层框架，用于处理大量并发数据，需要改框架支持GPL协议，后续在GitHub上进行开源，给业界提供解决方案标准，那么在开源生态下成长起来的Linux系统也是小王的不二选择。
小李，作为一个国有银行的IT部门负责人。由于银行的属性，在采购合同签署过程中需要有一家乙方公司对提供的服务保证稳定，同时提供及时的售后技术支持，这时放弃Linux而选择Windows，就是不依靠都叫不上名字的相关社区开发者，而是依赖微软显得更加靠谱。

这个时候，再回过头去看之前的统计数据，对于数据本身所表现出来的问题，还会觉得意外吗？

Linux与Windows的优劣对比

目前看上去确实有一定的差别，例如很多人所说的安全性，一个公开的依靠世界各地顶尖开发者维护的系统，与一个闭源的由垄断巨头所维护的系统，看似确实前者安全性更好，但是也不要忽略利益的趋势，既然微软作为一个企业，那么赚钱就是其最大化体现，为了更好的赚钱，提供更好的服务也许是最简单的途径。

Windows和Linux的优劣其实网上一搜一大堆，但是我要说的是，随着时间的发展，Linux会越来越Windows，而Windows也越来越Linux，竞品的出现本身就会按照时间的发展而取长补短。同样按照市占率和后续发展，支持Linux的同时支持Windows也会越来越重要。

云服务器SSH远程连接用什么软件比较好？

Windows的服务器好用还是Linux的服务器好用？

这个就非常多啦，下面我以Windows系统为例，简单介绍5个非常不错的SSH远程连接软件（也就是终端软件），感兴趣的朋友可以尝试一下：

01 MobaXterm

这是一个非常全能的终端软件，在个人桌面端有着非常高的使用率和欢迎度，完全免费，不仅支持SSH、Telnet、Rsh等远程连接，还支持VNC、RDP、Xdmcp等远程控制，内建多标签、多终端分屏，对于日常控制云服务器来说，非常简单实用：

02 XShell

这也是一个非常不错的终端软件，在个人桌面端也有着较高的使用率，家庭学校版可以免费使用，但商业版需要付费购买，支持SSH、Telnet、Rlogin、STFP等远程连接，上传下载文件来说，也非常容易，对于云服务控制来说，也是一个非常不错的工具：

03 FinalShell

这是一个非常不错的国产终端软件，完美支持3大操作平台，个人使用完全免费，支持SSH远程连接和Windows远程桌面，可以实时查看服务器内存、CPU、网络性能，免费内网穿透，对于管理云服务器来说，也是一个不错的工具：

04 SecureCRT

这也是Windows平台下一个非常不错的终端软件，但个人使用需付费购买，支持SSH、Telnet、Rlogin等远程连接，可以加密登录和会话数据，多标签、多终端效果非常不错，界面简约、简洁、质朴，对于日常控制云服务器来说，也是一个不错的选择：

05 Putty

这是Windows平台下一个非常小巧、灵活的终端软件，完全免费、开源，支持SSH、Telnet、Rlogin等远程连接，但功能相比较前面几个终端软件，比较单一，不支持多标签、多终端，上传下载文件来说，也不是很容易，如果你追求简单、轻便的感觉，可以使用一下这个软件，也非常不错：

目前就分享这5个不错的终端软件吧，对于日常使用来说，完全够用了，选择适合自己的一款就行，当然，你也可以使用Windows系统自带的PowerShell，网上也有相关教程和资料，介绍的非常详细，感兴趣的话，可以搜一下，希望以上分享的内容能对你有所帮助吧，也欢迎大家评论、留言进行补充。

windows最终会完全采用linux内核吗？

Windows采用了微内核架构，在内核架构上比Linux先进，linux是内核就是个垃圾场，什么都往里放，就是折腾的人多了，加上开源搞得比较稳定而已。

现有Windows架构其实来源于windows NT，NT架构来源于DEC，是当年DEC的架构师跳槽到微软，组织人马开发的，大致50人的团队。团队中有一个人是女的，啥也不做，仅仅参与架构技术会议，记录了整个开发过程，写了一本书，叫windows NT技术内幕，我上研究生时候看的，二十年前了。NT有posix子系统，可以直接运行unix程序，只是后来开发不完整，没有需求，微软没有做为重点。NT最牛逼就是微内核系统和安全机制，后来为了性能，做了一些让步，显示子系统做进了内核。