我来回答一下,不妥之处请轻喷。
开门见山,题主如果珍惜这样做了,我先7说,题主你真是乡亲们的好心人!!!
题目已经说免费了,所以我只分两方面,
一方面,你如果平时放点老电影🎦,或者已经公映且在院线已经下线的,那么说实话虽然也有版权©️问题,但一般情况下是不会有什么问题的,发行商不会费劲周折和你一个人打官司。
二方面,你如果播放的电影🎦是正在影院公映的,或者一些限制级的电影🎦,那么你这不仅仅是手续违规的问题,你这就牵扯其他的违法问题了,具体哪个条款,我也不是专业的,你可以自己搜,最起码警察同志会来找你。
综上所述,你偶尔用自己家的投影仪为村民播放电影🎦,只要注意第二个方面,在国内一般是不会有什么问题的。
题外话,如果你这样做,我要是村民我会感谢你,感谢你为农村的夜生活增添乐趣,让现今留守老人和留守儿童居多的农村晚上不至于死气沉沉(城中村除外)。
一个国家可以大量印发钞票然后鼓励国民去他国消费吗?
钞票大量印制,超级发放,用来刺激消费,拉动房地产支柱产业,刺激教育医疗养老丧葬全部产业化。结果只能加剧老百姓重负,实属误国害民荒唐之举!
最近网上有一些电影需要花钱才能观看,对此你怎么看?
电影这种娱乐方式,从有电影院这个放映场所开始,看电影从来都是要花钱的。
而为什么我们一直有个观念觉得看电影,还有听音乐,这种娱乐方式应该是免费的?
多年以来,低价中标的问题一直饱受社会指责,如何实现优质优价的确是一个艰难的课题。
12月3日,国家发改委发布《中华人民共和国招标投标法(修订草案公开征求意见稿)》,公开征求意见。
征求意见稿修订内容较多,其中如何防止低价中标的相关措施引人注目。具体可能关注以下几点:
一是对最低投标价法定义的修订。
现行规定的最低投标价法是指能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低者中标。
征求意见稿明确将最低投标价法的名称定义为“经评审的最低投标价法”,就是要让人们知道,这种方法并不是直接按最低价来取中标者,而是要经过评审后,要满足招标文件的实质性要求,才能取最低价者。
二是限定了经评审的最低投标价法的适用范围
征求意见稿规定,经评审的最低投标价法仅适用于具有通用的技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的项目。
这类项目由于技术、性能指标具有标准化、统一性的特点,采用最低投标价更能体现招标效果,也能保证招标质量。而其他项目则不能使用最低投标价法。
三是对恶意低价的规定
征求意见稿规定,评标委员会发现投标人报价是为异常低价,可能影响合同履行时,应要求投标人在合理期限内澄清或说明,并提供证明材料。否则将否决其投标。
恶意低价投标的现象比较普遍,这条规定无疑给评标委员会更大自由裁量权。但同时也会有新的问题,评审专家这种权力如何行使,如何规范。
四是全生命周期成本纳入价格评议因素
首次提出全生命周期成本的概念,项目不能只看其购买价,还要将项目周期内的服务等因素纳入价格评议因素。
这些措施的提出对防止低价中标都有效果,但如何细化落实还看监督者、执行者的能力水平。
个人可以投资电影吗?现在,电影投资合法吗,有何依据?
个人是可以投资电影的,投资电影也是合法的。甲乙双方签订协议都有合法权益的。最主要的就是看别人愿不愿意让你投资这才是关键。