Springboot能替代传统ssm架构吗？

首先我认为大概率会的（我可以意会题主想表达的意思），但是这个问题又有一些怪怪的，Spring Boot和SSM也不冲突，使用Spring Boot依然可以使用Mybatis，只能说，未来会有越来越多的公司使用Spring Boot，而不是直接对SSM做集成。

SSM VS Spring Boot

先看看SSM里面有什么：Spring核心IOC，模块和模块之间解耦，增加代码的复用性，AOP面向切面编程； Spring MVC，轻量级的MVC框架；Mybatis ，ORM框架，直接使用SQL更容易进行掌控和调优。
而Spring Boot的出现，主要是可以很大程度上减少构建配置的工作。对于我们程序员来说，我们现在做一个项目的时候，不用像以前搭建SSM架构那样，需要花时间写大量的XML配置，而Spring Boot只需要通过注解的形式，在代码中配置即可。

用Spring Boot开发，究竟能有多快

继续说说Spring Boot的优点，它到底能为开发人员提速多少呢？

Spring Boot提供了大部分主流框架的集成，提供了丰富的 Starters，集成主流开源框架，只需要进行简单的配置就可以完成。
Spring Boot让部署变的更加简单，因为它本身就内嵌了应用服务器，开发完成的程序，只需要一行命令就可以启动，结合Docker使用效果更好。
注意，只是简化，该写的业务代码还是要写的。

Spring Boot && 微服务（服务化）

企业级应用的一个趋势，就是把从前一个很庞大的项目，拆分成N个独立的服务，几个服务配合，完成完整的业务流程。这样做的好处是服务能力的复用，每次修改只针对一个服务进行开发，增加迭代速度。

如果一个项目依然是一个程序包，使用SSM“地狱般”的配置，忍忍也就过去了，服务发布慢，也可以忍受，反正就一个包嘛，但是如果项目服务化，甚至微服务化了之后，这般的复杂是无法忍受的。
Spring Boot令开发速度增快，部署速度增快，所以更符合现在微服务（服务化）的趋势。（有些公司不一定能做到微服务级别，所以我在微服务后面增加了一个说明——服务化）

我将持续分享Java开发、架构设计、程序员职业发展等方面的见解，希望能得到你的关注。

springboot如何进行热部署？

热部署

热部署就是当应用程序正在运行的时候升级软件或修改某一部分代码、配置文件时，无需重新启动应用，即可使升级的软件和修改后的代码、配置文件生效。

原理

使用两个ClassLoader,一个Classloader加载那些不会改变的类（第三方jar包），另一个ClassLoader加载会更改的类，称为restart ClassLoader。这样在有代码更改时，原来的restart ClassLoader被丢弃，重新创建一个restart ClassLoader。

实现

springboot通过使用spring-boot-devtools依赖来实现热部署。

spring-boot-devtools是开发者服务的一个模块，其中最重要的功能就是自动应用代码更改到罪行的APP上去，原理是发现代码更改后重新启动应用，但是速度比停止后再启动要快。

配置

pom.xml中添加依赖

org.springframework.boot

spring-boot-devtools

true

application.yml中配置devtools

# Spring配置

spring:

# 服务模块

devtools:

restart:

# 热部署开关

enabled: true

测试

启动项目

访问

修改提示信息

重新访问

如果解决了你的疑惑，请点点关注和评论，谢谢大家支持。

正春华枝俏，待秋实果茂，与君共勉。

为什么所有的软件都喜欢频繁更新？

为什么各类软件都喜欢频繁的更新？很多时候某一款软件就是因为简单才受欢迎的，比如微信，难道他们不知道频繁的更新，导致用户体验越来越差吗？

使用软件时，最郁闷的事情莫过于：下载下来还没用多久，就提示更新，不更新不给用。

为什么很多软件会常常更新？

对正规软件来讲，软件更新分技术性更新和功能性更新，二者之间有何区别呢？

1）功能性升级：指在软件中添加了新的功能、修改用户界面等行为。一般软件投入市场后，无论是发展战略的变化，还是用户体验信息的回馈，都会影响厂商对软件功能进行调整。如果产品经理对摸到用户需求，软件更新的好处＞更新带来的麻烦，那么即时软件更新，大家也不会反感。

反之，一旦加的应用违背了用户喜好，或者为了点鸡毛蒜皮的小事就更新，软件更新的好处≤更新带来的麻烦，整个软件团队都会因为产品经理的判断失误而被用户指责。

2）技术性更新：简单来讲，就是带有各种“修复、防御、BUG、闪退、兼容”等名词的更新，注意观察的话，软件功能性更新后面常常伴随着技术性更新。

对于厂商来讲，更新能带来哪些好处？

提升用户体验，开发者必须快速完成开发，再以敏锐的嗅觉不断迎合市场需求，根据用户的反馈来调整APP，不断优化用户体验，从而吸引新用户，留存老用户。

其次，软件更新从一定程度上来说可以增加其在应用市场的活跃度及排名，刺激用户下载，但这应该不是开发商的原始目的。因为频繁更新会造成市面上多个软件版本同行的状况，这给开发团队后期的运营和维护带来相当大的工作量。

如何解决软件频繁更新的问题？

1）厂商角度：热更新技术可能是解决方法之一。热更新对应冷更新，冷更新指的是关闭软件再更新、安装，而热更新则是不关闭软件的情况下自动完成更新。

但热更新也面临一些问题：一是技术上的不成熟，二是存在一定安全隐患，由于软件热更新绕过应用市场的审核，黑客开发者有可能会通过提交正常的版本之后，通过热更新的方式修改APP导致安全隐患。

2）用户角度：很多初创软件由于技术不成熟，尤其是前三个月容易频繁更新，用户可以等待其成熟再使用。使用没有品牌保障、非应用市场下载的软件时，更新时一定要注意病毒。

那么，如果你自己也能创造应用，你会频繁更新应用吗？

在简道云上，小白也能自主创造应用，搭建出的应用可以直接绑定到钉钉/微信/企业微信，无需下载安装APP，应用更新也无需下载~

个人使用免费版制作表单：如问卷调查、信息收集等（5万免费容量，在表单工具中遥遥领先）

企业使用免费版/高级版：业务人员在线搭建企业级数据管理应用，如oa，crm，erp，门店管理等各种应用。根据需求量身定制，随时随地数据搜集、查询、分析、协作。

Java web开发的程序员，需要学习一下Spring boot么？

单位的项目现在没有用到。
另外spring boot和spring.spring cloud有啥关系？

不知道题主现在的项目用到的是什么框架，SSM？SSH？或者其他的什么框架，既然是做Java Web开发的，建议学习一下Spring Boot。

Spring Boot的发展史

随着Spring框架的发展，它从一个简单的框架，发展成为一个大而全的开源项目；随着Spring能够集成的组件越来越多，需要引入的配置文件也越来越多，后来甚至被称作配置炼狱；

Spring也意识到这个问题，而且随着微服务概念的兴起，也需要有一个可以支持快速开发微小独立应用的框架；

在2012年，Spring提出要在Spring框架中支持无容器Web应用程序体系结构，这促使了Spring Boot项目的研发。

Spring Boot是在Spring的基础上发展而来的，Spring Boot的诞生是为了让开发人员更好地使用Spring，可以说没有Spring，就不会有后来的Spring Boot；

而Spring Cloud包含了一系列的框架，它是一套基于Spring Boot的微服务解决方案，包括：服务注册发现、消息总线、配置中心、断路器、负载均衡等等；

总结来说，Spring不断发展有了Spring Boot，Spring Boot让Spring变得更易用，Spring Cloud是基于Spring Boot的。

Spring Boot给开发带来的好处

让开发变快：构建项目很快，使用Spring引导页面(start spring)可以在几秒构建一个项目；支持主流的关系数据库和非关系数据库；内嵌容器；自带监控；简洁的安全策略集成...；
支持多种测试框架：比如JUnit、Spring Test、Mockito等等，开发人员只需要引入spring-boot-start-test，就可以对数据库、Mock等进行测试；
配置变的简单：【约定优于配置】，这个意思是，已经制定好一套规则了，如果你遵守的话，就不用再写配置了，如果你不打算遵守的话，再写配置告诉程序你想怎么样；
部署变的简单：首先Spring Boot是内置容器的，这让我们不需要关心容器环境的问题；另外Spring Boot和主流的持续集成软件比如Jenkins，集成的很好，只需要做简单的配置，就可以完成代码的拉取、打包、自动化测试、部署等工作，简化了运维的工作；

总结来说，Spring Boot支持大部分主流框架的集成，并且只需要非常少量的配置代码，开发者能够更加专注于业务逻辑。