能告职业打假人敲诈勒索吗,职业打假人买了10元的违法产品，索赔500元，是敲诈勒索吗？

合法吗？

如果打假也成了敲诈的话，那法官的审判也成了陷害了。假的不能打，那犯罪为啥要判呢？

职业打假人常说的诸如“不赔钱就起诉，赔钱就撤诉”或“企图款货俱吞”等行为是否违法？

职业打假人经常以“起诉”为由来要挟商家赔钱，或者说“赔钱就不起诉，不赔钱就起诉”为由勒索钱财，以及发投诉书或者法院的文书来敲诈勒索，是否违法，难道倚仗食药方面严格的法律条款规定，职业打假分子就可以为所欲为，为达到勒索钱财的目的而不择手段吗？

！职业打假人我们在日常业务中也经常遇到，确实也存在题主所说的这种情况。我认为重点应该是取得当地市场监管部门的支持。对职业打假人的勒索要求，绝对不能放纵。

依法维权即可，不能超越法律的界限。如果超越了法律的界限

就有可能构成敲诈勒索

2016年双十一，职业打假人王海将主要目标锁定肉类、保健品和服装等，预计索赔1000万。

我觉得这个男子在打假问题上，尤其是食品领域打假问题上，是有贡献的。

1、他买到的是过期食品，这类食品对消费者的身体是有损害的，如果这个属实，那么他的行为就该被鼓励，因为他的行为对于保证产品质量有积极作用。

2、他买的是过期食品，证明过期食品存在严重，至于索赔，也是依据法律索赔，当然，过期食品销售者，也可以不赔，那么，可以走司法途径或者接受舆论谴责，不要忘记，前提是食品有问题。

3、对于过期食品的检查应该是有关部门的责任，理论上，如果有关部门尽职尽责，那么，过期食品不敢存活，个人可以买到那么多过期食品，可以证明有关部门甚至相关法律存在问题，而个人买假索赔，客观上是弥补这个不足，对于市场是净化效果。

4、我个人认为，打假人人有责，只要是假，就该除恶务尽，只有人人行动，假货才无处藏身，我们理论上应该打的是假货，而不是打假货的人。

5、没有假货，何来打假的人，打击打假的人，客观上是为假货站台，我说的观点可能政治不大正确，才这个观点也是最朴素的普通网民观点，值得有关部门思考。

6、不可否认，我们的假货还是比较多的，问题出在哪里？我觉得，我们的很多案例，都是会起到示范作用，如果社会舆论是人人打假，人人有责，我不相信中国治理不了假货，对于制假卖假的人，就应该受到法律的惩罚，只有他们人人喊打，那么假货才无处藏身。

淘宝职打假人则更多的是利用法律空白和商家息事宁人的心理来为自己牟取灰色收入，作为卖家我们淘宝的一些雷区要知道，从前期尽可能避免违规行为，对于产品的材质等不要夸大，要实际描述，避免造成后期的损失。

能申诉的一些投诉，可以提供资质的我们可以去申诉，不能申诉的情节轻的很多卖家都是选择几百块钱解决，避免造成店铺违规扣分影响店铺，如果对于要的比价多的，价格没办法协商的，我们可以尽量去拖延时间，看价格能否有回旋余地。