wav flac ape哪个音质更好,ape、flac和wav这三种格式的音频哪个音质更好？

这个其实在网上已经有非常详细的讲解，这里讲一下我自己个人的一些想法。

三种格式一般的播放设备包括耳机音响放出来，区别不大，不过这个要看设备对于ape和flac两种压缩格式的解码怎样了。wav作为波形文件，就没有什么太复杂的解码了。至于播放结果的区别，那就看设备了。

再一个，我们做音乐制作的话，尤其是音乐或者歌曲类，基本上最后出来都是44.1的母带wav。当然，有的也会有48的母带wav。那些ape或者flac也都是用母带的wav压缩出来的，所以音质没啥区别。还有就是体积上有点不同。

其他有不同的跟音质就没啥关系了，就像flac会带上一些歌曲信息，或者联网的时候可以自动加载这些信息，相对方便点，主要是一些付费方式下载用的多。ape的话，自己用cd抓去wav然后压缩就好正版cd抓出来压缩也可以把信息带进去。而wav如果制作导出的时候没有加入信息是不会从网络上自动加载的。就这一些区别是我觉得flac比较方便。还有其他的区别也都是功能性的，我觉得跟音质没有什么关系。

wav flac ape哪个音质更好,ape、flac和wav这三种格式的音频哪个音质更好？

无损音乐和普通音乐有多大区别?为什么我听不出来？

对于这个问题，好回答也不好回答。我看了以前的一些回答，都很专业的！这里我做点简单的补充： wav flac ape哪个音质更好,ape、flac和wav这三种格式的音频哪个音质更好？

首先，音乐的本身是一个美好的事物，可以陶冶情操，享受到美，可以从音乐中体会作者的那种情感的表达。所以基于这一点，我觉得我们也没有必要一定非得去纠结无损和有损。只要能达到音乐本质的作用就好。

其次，如果一定要说到区别的话。无损和有损的出现还是数字时代的一种提法和产物（在没有数码化的时期一般的提法开盘带、母带、第一版、再版,因为这个时期我们接触更多的是卡带、后来的CD。）那么数字化后，就可以把音乐以数据的形式进行传输和保存。无损其实就这个格式包含的数据完整，基本没有损失。有损就是更加方便传输和保存而进行了一些压塑和删减。比如现在比较流行的两种格式wav和mp3，wav是比较公认的无损格式（ape、flac等其实是无损压缩格式，要解压后才是无损）。一般一首3-4分钟的歌曲，wav格式数据大小大约是在40-60M，如果是mp3，那么数据大小大约就是8-14M。理论讲这个大小差距就是无损和普通的信息量的差距。打个比方，无损就像现在的单反照的照片的原片，你可以放大看到很多细节（比如一个痘痘，或许发丝），而普通的就相当于以前胶片机照的照片，冲洗后的效果。

wav flac ape哪个音质更好,ape、flac和wav这三种格式的音频哪个音质更好？