嫦娥五号带回来的月球土壤有什么用,现在的美国愿意看到嫦娥五号即将带回来的月球土壤和岩石吗？

不必在意流氓国家的眼色…一切都是凭自身实力…卑躬屈膝换不回别人的尊重…

地球土那么多，为何嫦娥5号要千里迢迢从月球带回土壤？

嫦娥5号登月是我国航天工程历史性的突破，而目前嫦娥5号已经开始启动返程之路，其中还带了两公斤月球土壤。

对于嫦娥5号带回两公斤月球土壤，很多网友都表示不理解，地球上的土壤那么多，为什么要把月球上的土壤带回来呢？

嫦娥五号带回来的月球土壤有什么用,现在的美国愿意看到嫦娥五号即将带回来的月球土壤和岩石吗？

实际上我国之所以要把月球上的土壤带回来，最主要的目的就是用于科研，这次嫦娥5号带回来的2公斤月球土壤是在不同的地点采样获得的，其目的就是为了分析月球的土壤构成，为未来进一步登月以及其他科研用途做准备。

看到这很多人又好奇了，一个登月工程耗资是非常庞大的，为了研究月球的土壤，付出这么大的代价，值得吗？

对这个问题大家不能用短期的利益去衡量，而是要从长期的价值去考虑。

虽然同样是土壤，但是月球上的土壤跟地球上的土壤是截然不同的，因为月球上有一些物质是地球上没有的，或者是储量很少，这里面最典型的一个物质就是氦-3。

嫦娥五号带回来的月球土壤有什么用,现在的美国愿意看到嫦娥五号即将带回来的月球土壤和岩石吗？

说到氦-3可能很多朋友都不知道这是什么物质，以及这个物质有什么功能，今天我们就先来给大家做一下科普。

氦-3是一种氦气同位素气体，这种气体无色、无味、无臭。

那氦-3有什么功能呢？在回答这个问题之前，我们首先来了解一下目前地球上的能源结构。

能源对人类来说是非常重要，而电力是能源当中核心中的核心，目前任何一个国家都离不开电力，电力不仅是日常生活所需，也是工业所需，没有了电力，地球上绝大多数电子产品和机械都会陷入瘫痪当中。

目前地球上的电力主要表现为火电、水电、风电、天然气电、太阳能电、核电等等，但这几种电力都不是最理想的能源，因为他们不是受地理环境的影响，就是受到储量的影响，还有就是辐射的影响。

而且未来随着地球资源的耗竭，类似天然气电、火电这些都会受到很大的影响，在这种背景之下，人类就急需寻找其他替代能源。

而在替代能源当中，核能源是最理想的一种方案，核能源所需要的材料少，但产生的能量非常惊人。但是目前人类真正使用的核能源，主要是核裂变，这种核裂变潜在的风险是非常大的，万一泄露了就会造成很大的核辐射污染，比如之前苏联切尔诺贝利核电站泄漏，日本福岛核电站泄漏都是很严重的事情。

在这些核电站泄漏之后，方圆几公里之内基本上都是不能生存的，所以这种核裂变电站潜在的风险也是比较大的。

当然在核能源当中，除了核裂变之外还有一种核聚变，目前人类已经掌握了核聚变技术，但是可控的核聚变技术暂时没有掌握，所以目前核聚变只能应用于武器上面，比如氢弹，真正用于发电并没有。

但未来随着科技的进步，我相信核聚变应用在民用领域还是有很大的可能性的，而核聚变有两种重要的原料，一种是氘，另一种是氚，在这两种原料当中，氘地球上的储量是比较丰富的，但是地球上的氚储量却非常少，自然界当中很难找到氚，所以只能人工合成，人工合成的效率并不是很高，而且成本非常高昂。

所以即便未来人类真正的掌握可控核聚变了，如何保证氚的供应也是一个大难题。

那除了氚之外，有没有其他物质可用作核聚变原料呢？还真有，那就是氦-3，但是目前地球上的氦-3储量也是非常少，目前全球已经探明的氦-3储量不超过500千克，这个数量太少了。

嫦娥五号带回来的月球土壤有什么用,现在的美国愿意看到嫦娥五号即将带回来的月球土壤和岩石吗？

相比于地球来说，月球上的氦-3储量就非常可观，根据目前的研究，月球上氦-3储量大概在120万吨到500万吨之间。

咋一看，很多人可能觉得这个储量也并不是很大嘛，几艘大型油轮基本上就可以运完了，但是氦-3不在于储量有多大，而在于它的能量有多大。

氦-3可以跟氘相结合产生聚变，其释放的能量是非常庞大的，比如对于整个中国来说，一年只需要8吨氦-3就可以满足全国所有的电量需求，100吨氦-3就可以满足全球一年的电量需求。

而目前月球上的氦-3储量至少达到120万吨以上，这意味着月球上的能源至少可以保证地球供应1万年以上，这些月球上的土壤运回地球，经过加热之后就可以得到氦-3气体，这样就可以用于核聚变。

也正因为月球上潜在的能源资源非常丰富，所以人类才不惜花巨资去登月考察。

对于我国来说也是一样的道理，月球上的能源未来将是各国兵家必争之地，所以我国尽早登陆地球才能够从中分到一杯羹。

因为与美国所取的位置不一样，有可能成分不一样。

时间不一样，月石或月壤也许同样有变化。

中国是否真正完成，美国未必相信，美国想验证或确认。