如何评价现在的饭圈文化,如何评价现在的饭圈文化?

题主大学生,小学五六年级开始追星。早先追台湾娱乐圈,后来入坑韩娱,现在日韩内地娱乐圈都有了解,但早已退出饭圈,只关注墙头新闻美图。

客观看待的话觉得饭圈文化有利有弊。它的好处显而易见,强大的流量与人气使流量明星们拥有了绝佳的转型和变现机会,影响力也会不断扩张。没有人会抗拒被喜欢,物质与精神上的双重满足会让你觉得充实快乐。 个人以为饭圈最大的问题是什么呢?盲目。简单点来说呢,就是对偶像所做出的行为无条件的包容。他们往往会将对偶像的攻击视做对他们自身的攻击。因此这种群体性的不理智行为极易形成网络暴力。 饭圈因为往往有资本深度介入,在后边推波助澜,因此饭圈往往也牵扯极其复杂的利益关系,造成此间关系复杂。 饭圈也需要正面引导,粉丝群体层次复杂,人员具有流动性,粉丝群体也不宜一杆子打死。 总之,饭圈问题我们要联系的、全面的、发展的、辩证的、客观的、理性的去看,避免孤立的、静止的、片面的、僵化的的去处理,切记冷静、客观,避免简单粗暴。 这个是我理解的饭圈,偏负面,但总体风险可控,还可以进行正面引导、救赎。好了,就这些了。

如何评价现在的饭圈文化,如何评价现在的饭圈文化?

如何看待人大代表建议整顿「饭圈文化」?饭圈文化又该如何整顿?

整顿饭圈正当其时,前几年倡导过“光盘”行动,氛围形成,确实效果不错。可惜没有坚持多久又反复了,应该整治。

如何评价人民网三评饭圈之三:幕后黑手,必须坚决斩断?

说到根上了,因为幕后黑手才是饭圈种种乱象和不良后果的本质根源!

如何评价现在的饭圈文化,如何评价现在的饭圈文化?


7月13日,国家互联网信息办公室网站发布《关于开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》。《通知》提到,重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。

国家出手饭圈整治

严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费等行为。大力整治明星话题、热门帖文的互动评论环节煽动挑拨青少年粉丝群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为。严格清查处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销等违法违规账号。深入清理宣扬攀比炫富、奢靡享乐等不良价值观的信息。

饭圈乱象最大危害

  1. 危害公共利益

挤占公共资源,甚至危害公共利益的行为频频出现,严重影响了网络舆论生态。

2.危害参与群体

饭圈参与群体,受影响最大,被裹挟其中、误入歧途,被人利用,劳民伤财。

3.严重影响年轻人三观

饭圈主体多数为青少年,尤其是在校学生,正在形成人生观价值观世界观的关键时候,饭圈乱象对青少年建立正确三观影响很大。

饭圈乱象的根源

饭圈乱象丛生,参与者看来是粉丝,大粉,艺人工作室,其实还远远不止这些,真正推波助澜的各饭圈APP,饭圈互撕的土壤也就是某些大平台,各路资本及其代言人,甚至是某些怀有不良目的的势力。除了普通粉丝外,其他都是各怀目的各取所需,互相利用而已。

如何评价现在的饭圈文化,如何评价现在的饭圈文化?

雪崩之下,没有一片雪花是无辜的,连围观群众都是,因为你替各大平台贡献流量,这也是平台最珍贵的资源,也是幕后推手各大资本的投资的价值之一。

如何评价现在的饭圈文化,如何评价现在的饭圈文化?

幕后黑手才是整治的根源,整个饭圈生态系统参与者都需要担当起来,才能达到整治效果,饭圈才能正常,当然饭圈做了也有很多正能量的事需要鼓励和支持!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 xxx@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论