通常情况下双核能开几个程序,四核能开几个
i5 7500 7400 6300 6400 6500
i3 7300 7100 6100 7350k
g4560 g4600
哪个好,主要是方便以后升级,所以选择1151针脚,其实我觉得买个2 3代的好一些的二手cpu用个4年,到时候再换一台也可以啊不一定追求新,其实最多就打算用4年,想买一个二手的i7 970或者i5 2550k,反正cpu预算600左右,主板预算200,显卡预算700。
当然是四核好啊!!!
无论双核还是四核都可以开很多程序,主要问题是开的是什么程序各个程序的负荷有多少,负荷越高四核优势越明显,所以具体数量根本无法回答,你上面说的那些双核都是双核四线程的,而i5都是四核四线程,大家都有四条流水线,而双核的只有两组工人,四核的有四组,工作量低时两者可能差不多,然而工作量一高的话四核是绝对领先的。另外不建议买第一代i7,主板太旧可能有不少暗病,而且连SATA 6Gbps接口都没有。
CPU双核和四核的体验和差距是什么?
首先并不能说2核与4核的差距,2核甚至可以吊打4核。买CPU不光是看几个核的,根据需求选定CPU。举个例子如果只是看看网页,玩玩小游戏i38350k4核可以吊打8核的锐龙。同一代的i3与i7如果只是看看网页没有任何差距。多核与少核的差距就在第一多任务多核绝对优势,第二视频转码多核比少核快很多,第三压缩文件多核吊打少核。游戏单开多核双核没什么差别,多开的话多核有绝对优势。最后就是战未来,未来必定软件都会对多核优化,把多核性能完全发挥出来。
四核真的是好电脑吗?
很多电脑都在宣称自己是四核的,其实四核CPU已经诞生十多年了早就不是什么新鲜事物,只是大部分软件和应用程序对多核心的优化一直较差,所以四核CPU到目前仍然是占据着主流的地位,甚至也不乏奔腾系列的双核CPU,但是四核究竟好不好也是需要看具体型号的。
十年前的酷睿Q6600是四核CPU,如今的i3-8100也是四核CPU,但是两者的性能差距不知道差了多少倍,i3-8100在性能更强的情况下功耗也比Q6600低得多,这就是因为多年来CPU架构和制程工艺带来的进步。即使不说年代差距如此久远的CPU,就拿i3-8100和i5-4560和i7-3770相比也是占优势的,所以CPU技术的进步非常快,四核CPU电脑很多,但是性能差距可能很大。
即使是拿最新的电脑来说,同样的八代酷睿CPU笔记本,四核的i5-8250u和同样是四核的i5-8300H性能差距也很明显,主要是低电压CPU严格控制了电压和功耗范围,所以CPU频率较低,同样是四核CPU,低压版甚至能比标压版弱大约40%,这个差距可是不小了,所以如果是买办公轻薄本,那么低压四核CPU就够,但是玩游戏或者搞创作的话还是要买四核标压CPU才好。