丁磊建议“统一充电接口”引争议，你怎么看？

文/小伊评科技

先说结论，统一充电接口是大势所趋，但是在短时间内不会以行政命令的方式执行，未来还会有一个相当长的过程需要走。

看到有很多人的回答比较偏激，我还是那句话。任何一个规则如果能够简单地通过行政命令的方式去解决，那么我们国家的行政单位，当然乐意去做，一刀切的行政命令，傻子都会做，但是大家一定要以一个理性的态度来看待这个问题。

目前市面上有很多不同的充电接口，智能手机上最常见的有三种：TypeC，Micro和苹果的Lightning；其他还包括譬如路由器上以及其他一些小型充电设备上常见的圆形的DC充电头。（比如路由器，老款笔记本，剃须刀等等）。站在一个使用者的角度上来说，完全普及USB C插插口当然是好事，以后所有的设备的充电都可以通用了，但是问题也就出现在这了，我来简单汇总几个目前制约USB C普及的关键性问题，希望大家能够深度的来看待这个问题。

1.利益问题。

苹果之所以还抱着Lightning头不松口，毫无疑问最大的原因就是利益。因为Lightning头是私有协议，是苹果独占的协议，目前只有苹果在用，是一个封闭的闭环，而所有垄断的东西都是可以创造巨大的利益的。

大家应该都知道，在苹果手机配件里面有一个叫做MFI认证的东西，这就是苹果搞出来的，简单来说想要生产经过MFI认证的产品，就得给苹果按年缴纳年费，每个产品都要缴（一次好几千美元），这一来二去，单就靠着收取MFI认证费，苹果就能赚的盆满钵满，如果你不经过MFI认证，那么就会出现设备不识别的问题。

而且，由于Lightning头是苹果独占的标准，苹果还可以基于此来售卖一些自己独占的设备，最简单的就是第一代的Apple Pencil，用的就是Lightning接口，其他厂商就算是拥有和苹果一样的技术，也无法生产Apple Pencil，所以想要购买手写笔的用户只能购买苹果的设备，这就形成了一个典型的卖方市场。（至于为什么在iPadPro上苹果了USB-C技术，有一个很大的原因就是因为苹果实现了磁力吸附无线充电技术，通过这个技术又可以实现一个技术闭环）

那么，一旦苹果全部换为USB C接口，其在这方面的收益就会大大降低。

有些人可能看到这就会开喷，这不就意味着苹果太黑心么？道理确实是这个道理，但是大家也要之到，目前绑在Lightning这条船上的不止是苹果一家，市面上很多通过销售苹果MFI认证的厂商的利益也会受到一定的影响，所以国家必须要考虑周全。

2、成本问题。

单就USB-C本身的硬件成本其实并不高，但是其问题会出现在充电协议的适配以及模具的重新定制等等方面。举个例子，路由器目前使用的基本都是DC 9V的圆孔充电头，这是业内很普及的一个做法，制作起来也比较简单。但是，如果要做成USB C接口，那么就得去适配PD快充协议，并且还需要适配5V和9V两个档，如果只适配9V，不适配5V，那么就会造成一个问题——用这个充电头去给其他只支持5V以下的充电功率的设备进行充电的时候，会直接烧坏这个充电器。所以厂商必须要做额外的，没有意义的适配协商工作，成本会增加，而且是有一定隐患的，因为大家对于协议的适配程度都是不一样的。

另外还有模具的问题，就拿笔记本来说，很多笔记本的模具都是相通的，是大批量制造的，如果临时换装USB C接口，就意味着笔记本厂商需要重新的定制不同的模具，适配不同的快充协议，初期的量产成本肯定会比较高昂。

所以，现阶段如果强制普及C口，肯定会造成一定的市场混乱，并且还会提升电器产品的价格，而这部分成本自然需要由消费者承担，那么大家扪心自问一下，你愿意承担么？

3、充电协议的问题。

统一接口这种形式倒是不难，但是难就难在统一充电协议这个问题。举个例子，现阶段各个手机厂商都在推所谓120W快充，65W快充，甚至今年还会有150W快充，但是这些快充协议往往都是私有协议，简单来说就是必须用特定的手机+充电头才能够实现。举个例子，我之前买的OPPO FindX2Pro，最高支持65W的快充，但是如果不用原装的充电头，那么他最高也就只支持18W的PD快充，充电速度慢的可怜。

如果只是统一了充电口的形式，而没有统一充电的协议，那么这个统一的价值又在哪呢？所以这不仅仅只是统一接口的问题。

4、USB接口滥用所带来的安全隐患问题

如果现阶段在没有齐全的政策的情况下，强制普及USB-C接口，就会出现滥用的问题。不同厂商，不同设备，不同产品对于标准的执行都不一样，参差不齐，有些充电器和设备可能根本就不能通用。如果接口不一样，大家可能还会注意一点，但是未来一旦接口的样式都一样了，可能就会造成安全隐患。

因为对于用户来说，这些设备的充电接口长得一模一样，潜意识里就会认为他们是通用的。那么将来一旦出现使用高功率充电器给低功率设备进行充电而造成的电器损坏以及安全问题，这个责任谁来承担？

所以对于国家有关部门来说，其在普及USB C接口之前，必须要出台一个能够既保证各方利益，又能切实维护老百姓利益的标准才行，这还有一段很长的路要走，并且也要给一个相当长的缓冲期，短期内可能很难彻底实施。

END 希望可以帮到你

工信部要求统一使用充电接口，苹果若拒绝，后果会怎样？

正儿八经的的新闻是：近日，工信部答复了全国政协委员丁磊关于“统一智能电子设备充电器标准端口”的提案，工信部表示，下一步，将继续推进相关国家标准制定，促进充电接口及技术融合统一，提高电器电子产品回收利用率，着力推动消费电子产业高质量发展。

看明白了吗？这个提议到制定出来一个具有法律效力的规定还有很长的一段距离。所以，在相当长的一段时间内，苹果根本不需要考虑充电统一端口这个问题。也就是说，现在就想苹果是不是会拒绝，实在是太早了点。

不过从全球的角度来看，统一充电口标准已经是大势所归的一件事情了。苹果就算是手机界扛把子的存在，也不会与这个大势作对。所以，有关统一充电口这方面的事情，苹果肯定不会逆潮流而动。

而且，比中国份量一点都不轻的欧盟，已经在一年前，也就是2021年1月份，以压倒性的多数票通过了移动设备统一标准的新法律。并且在2021年9月，以法律的形式，提出了法律草案，要将手机接口统一到USB -C标准上。

现在唯一的疑问大概就是，中国要统一的这个标准接口是不是与欧盟一样落脚在USB-C，还时会自己另搞一套了？苹果肯定不会与中国作对，更不会与欧盟作对，更不会与全球大势作对！

工信部要求统一手机充电接口，苹果将怎样调整？

这也正好符合了欧盟的想法不谋而合了，毕竟苹果在欧盟的要求下，必须要统一数据线接口，其实这个决定之后我还担心，在中国区域苹果会怎样执行！没想到工信部做出了回应！为了助力碳中和，为了推动环保事业，统一充电器接口，这样在后续的新机的过程中，就能保障每个手机都是统一的线了，使用起来就非常方便了！

1月11日消息，政协委员丁磊在前不久提出《关于统一智能电子设备充电器标准端口进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》。工信部在今日对此作出答复，表示将推进相关国家标准制定，促进电子设备充电接口及技术融入统一，提高电子产品回收利用率，推进环保事业发展等。

当然也必须要从手机开始出发，因为手机是全球增长最快，覆盖最大的智能终端设备了，所以从手机开始做起，对于整个数码行业的改变挺大的，那么接下来在电脑的接口方面能进一步实行，特别是笔记本领域，以后很多电脑都能统一用一个接口的时候，那也算是赚到了！至于为什么大家都是操心苹果怎么调整，因为苹果一家企业采用的是Lightning接口，而其他的手机厂商大部分都已经用上了Type-C接口，也就是苹果调整最容易实现统一！

对于苹果来说，接下来就是体系调整的问题了，相信也容易实现，就是不知道苹果的iPhone手机会在什么时候可以推出首款的Type-C接口手机！中国是苹果手机的消费大国，如果中国提出了统一接口，我相信苹果的改变会很快的，希望iPhone14的时候能看到变化，iPhoneSE新一代（2022年款）肯定是很难看到的！

当中国地区和欧盟地区都希望苹果做出调整，这个时候不调整也说不过去了，那么接下来的变化是板上钉钉了，可能就是全球性的变化，也许苹果速度更快一点，对于iPhone13后续的生产，也许就快速的实现Type-C接口手机的诞生，毕竟长痛不如短痛，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

欧盟拟强制统一Type-C充电接口？iPhone何去何从？

欧盟拟强制统一Type-C充电接口？iPhone何去何从？如果欧盟将更新后的这部《欧盟无线电法》正式定案，然后转换为各成员国的本国法律的话，苹果最终将不得不接受这个结果，将现在使用的Lightning接口转换为USB Type-C接口。只不过苹果也不会轻易就放弃利益，必然会与欧盟讨价还价争取最大利益。

上周欧洲议会以绝对领先的优势通过了对欧盟无线电法的更新，也就是统一通用充电口，采用USB Type-C。最快达成为市场必须遵照的标准，也要等到3年左右时间，也就是成员国需要2年时间来转化为本国法律、制造商还需要一年时间来遵守。所以短期内对苹果的影响较小，但一旦成为法律苹果必须要接受。

USB Type-C现在大部分用于安卓手机、以及电脑上。Lightning接口现在只有苹果产品采用。苹果推行Lightning接口主要是为了形成与安卓产品形成差异化，同时在苹果的封闭圈内可以自由定价，并且采取企业认证才能生产的方式（认证还必须支付苹果授权费），这样可以赚取最大的利润。

一旦统一为USB Type-C接口，无疑动了苹果的奶酪。不管是安卓生态也好，苹果生态也好，均可以采用相同的接口，苹果就失去了在自己封闭圈内赚取利润的机会。所以对苹果来说是最不希望转移到USB Type-C来。

统一为USB Type-C接口的好处。对欧盟区，甚至其他地区来说都是有好处的。安卓产品、苹果产品都可以使用相同的充电器甚至连接线，而不是如果又有安卓手机又有苹果手机时还要带不同的接口产品，相当的麻烦。而且也是资源的浪费。

不过拥有强大粉丝基础的苹果公司，也许并不是轻易就会放弃这块奶酪的。苹果必然会与欧盟进行讨价还价，即使转到USB Type-C上来，也会给自己开个可以赚取利益的窗口。

更多分享，请关注《东风高扬》。

联合国作出决议，要求俄军退出克里米亚，普京如何回应？

联合国17日通过了一项谴责俄罗斯在克里米亚入俄问题上的决议。并对俄罗斯在刻赤海峡事件中的做法表示反对。会议以66票赞成，19票反对，72票弃权要求俄罗斯将克里米亚交还给乌克兰政府，并从克里米亚撤军。

联合国做出要求俄军退出克里米亚的决议应该是收到了乌克兰的求助，因为涉及到俄罗斯，所以不是五大常任理事国进行的投票。投票结果确实是通过了这项决议，然而普京并不买账，毕竟俄罗斯也因为克里米亚事件付出了被制裁的代价，普京觉得制裁都制裁了，俄罗斯现在放弃那不就是白受制裁了。

乌克兰、克里米亚、俄罗斯的地理位置

其实对于这种投票，联合国也不好组织，毕竟俄乌双方都给自己找理由，各自都能说出来三五条的理由来证明克里米亚的归属。俄罗斯则一口咬定，是克里米亚公投并入俄罗斯的，且历史上克里米亚是俄罗斯让给乌克兰的。乌克兰则说，当时俄罗斯给乌克兰的是一个不发达的克里米亚，乌克兰亲手扶持了克里米亚那么多年的经济发展，俄罗斯不能想夺走就夺走。

克里米亚公投并入俄罗斯

但是不管怎样，俄军已经入驻克里米亚，普京就是不下令撤走，而弱小乌克兰还真没有办法与军事强大的俄罗斯抗衡。近日，在克里米亚附近的刻赤海峡中，俄乌军舰发生了冲突，俄罗斯直接抓捕了几名乌克兰海军士兵，双方矛盾一触即发。乌克兰直接进入战时准备状态，大量兵力调往乌东，而俄罗斯也往克里米亚加派了军队，毫不退让。

俄乌军舰在刻赤海峡发生冲突