如何看待三只松鼠广告中出现少先队员红领巾，被指涉嫌违法？

继宣传海报中模特妆容引发争议之后，近日，又有网友曝出三只松鼠一次营销广告涉嫌违法。在一组名为 “补脑节”，的宣传海报中，图中男子戴着红领巾，疑似扮成少先队员。有法院发文指出，在商业广告中使用红领巾已经涉嫌违法。

非法律专家也非专业人员，但也一直都知道国旗国徽党徽军徽军旗等标志都是大忌，碰不得，更不能用于商业广告中，使用了就极有可能违法。举一些简单的广告法条例：

《广告法》第九条第一项规定“广告不得有下列情形：使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽”。

以前遇到节日，特别是在建军建党国庆节等，就会大篇幅出现带有国徽党徽国旗党旗宣传海报，但是海报图片上又会有房地产或者商家的logo、电话、地址，甚至还会有各种促销打折优惠信息，这就属于商用。

并且即使是规范使用了，也要注意使用方式，比如有些超市或者商场国庆宣传地贴上有国旗的，也有天安门等图像，却铺设在地上让来往人流任意踩踏，这样的广告发布，已经严重损害国庆70周年庆祝活动的严肃、庄重氛围，伤害社会公众的爱国情怀，严重违背社会良好风尚了。

就构成触犯《广告法》第九条第七项的“妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”行为了。

同理可理解，红领巾少先队员不合规使用也应该是不被广告法允许的。

三只松鼠广告引争议，真的是我们玻璃心吗？

黑人我们如果直接说blackman，他们会很生气，因为对于他们来说就是侮辱。这是他们的意识形态，我不知道，所以我会避免那么做。但眯眯眼辱华这个概念是我们自己的吗？不是的，是国外强加于我们的！这和blackman有着本质的区别。我们为什么要接受别人的意识形态？文化入侵，意识形态的入侵是不会直接那个丑的东西来忽悠你的，因为这太简单低级了！外国人的意识形态和我们不一样！他们这样做就是辱华。因为这是他们的认知。但是，眯眯眼对于我们来说是很正常的事！这是审美和意识形态的差别！我们不可能因为别人而改变我们自己，尤其是因为别人的恶意而改变我们自己！自己没实力，你的任何东西都能被敌人拿来用作侮辱你的工具。今天是眯眯眼，明天是黑头发，你又能怎么样？提升自己的实力，不要在国内相互伤害！有点出息行不！如果有一天，国外开始丑化黄皮肤时，你们是不是还要植皮漂白？

如何看待三只松鼠模特妆容引起争议后奔驰又发布“眯眯眼”广告？

如何看待三只松鼠眯眯眼广告事件最终演变成自己人的“内斗”？

三只松鼠眯眯眼模特广告事件愈演愈烈，从一开始讨论是否辱华，结果在某些舆论的引导下，已经变成了我们自己人的“内斗”。
关注的重点也被刻意引导成我们不自信，我们过于敏感等等。
你如何看待此事？

不是内斗！而是和西方的文化战！

如何看待三只松鼠广告模特回应妆容争议，「事事上纲上线是病态」？

近日，三只松鼠广告中模特因包含“眯眯眼”等元素被质疑丑化国人。26日，三只松鼠广告模特回应妆容争议，声明称其妆容均基于个人特征打造，无刻意丑化，将替换页面。27日凌晨，当事模特发视频回应称，自己只是一个普通的打工人，“我的眼睛小就不配当中国人了吗？”该模特说，事事都要上纲上线的话，就是一种病态了。她称，自己不会去改变自己的长相来迎合市场和大众审美，也希望大家不要再对自己进行人身攻击，如果太严重将会报警。

模特没错！但找模特拍广告的人和公司有错！这不是上纲上线的事，这是故意迎合西方，这是藏着坏心思！