三只松鼠海报中眯眯眼到底算不算辱华？

三只松鼠海报事件，一时间再次拨动国人神经，有网友认为这就是明显的辱华行为，也有网友认为我们的审美观不应该太局限，对此你们怎么看？

就好像我们一起出去吃饭，我说了我对海鲜过敏，你非要点一堆海鲜，然后说海鲜又没什么错，让我不要太敏感。如果我不认为你是故意针对我，那么不是我智商不够，就是你智商不够。

另外回到模特的问题，你如果是素颜出镜，那么你长什么样大家都不会怪你。但是你化妆了，那么化妆的效果就是你主观故意要展现的了。不要说你一个模特连化妆都不懂。

如何看待三只松鼠广告中出现少先队员红领巾，被指涉嫌违法？

继宣传海报中模特妆容引发争议之后，近日，又有网友曝出三只松鼠一次营销广告涉嫌违法。在一组名为 “补脑节”，的宣传海报中，图中男子戴着红领巾，疑似扮成少先队员。有法院发文指出，在商业广告中使用红领巾已经涉嫌违法。

非法律专家也非专业人员，但也一直都知道国旗国徽党徽军徽军旗等标志都是大忌，碰不得，更不能用于商业广告中，使用了就极有可能违法。举一些简单的广告法条例：

《广告法》第九条第一项规定“广告不得有下列情形：使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽”。

以前遇到节日，特别是在建军建党国庆节等，就会大篇幅出现带有国徽党徽国旗党旗宣传海报，但是海报图片上又会有房地产或者商家的logo、电话、地址，甚至还会有各种促销打折优惠信息，这就属于商用。

并且即使是规范使用了，也要注意使用方式，比如有些超市或者商场国庆宣传地贴上有国旗的，也有天安门等图像，却铺设在地上让来往人流任意踩踏，这样的广告发布，已经严重损害国庆70周年庆祝活动的严肃、庄重氛围，伤害社会公众的爱国情怀，严重违背社会良好风尚了。

就构成触犯《广告法》第九条第七项的“妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”行为了。

同理可理解，红领巾少先队员不合规使用也应该是不被广告法允许的。

小眼睛不算，但故意把自己弄成眯眯眼(拉眼角或者化妆成类似形象)的，就算。前者最多算丑，后者是迎合西方社会对中国的丑化

9月29日，万达商业管理集团官方微信号“万达商业管理”发布官方通报称，在红领巾印广告系未经企业内部上级管理部门审批，解聘菏泽万达广场管理公司总经理等3名主要责任人。

校长必须撤职！已经不适合做校长了！一个好校长就是一个好学校，立场不坚定，没有大局意识。出事了，就应该担责！给教育抹黑，给菏泽丢人，怎么也该自觉主动辞职！不担当不作为，以后如何管理好学校？要想红旗飘万代，必须教育好下一代！伟人的话语一定记住！

我们单位几个958硕士研究生年轻人都表示:广告完全没有问题，都是我们太玻璃心了……

窥一斑而见全豹，可想而知全国高知识人群的思想状况……