不作为也许会有一定的恶果,但是如果“制止”这个行为发生了,谁又能保证不会发生同样的结果,那这个时候司机岂不是更加百口莫辩,因为他出手了,他还要解释别人根本不会相信的一件事:他是在制止而不是侵害!
从全过程来看,司机并没有什么犯罪行为,大家相互讨厌相互不耐烦又不得不同处一室内,最后确实女的出事了,但是司机并没有明显的过错或者犯罪行为,难道停车不会导致这个女人更加激烈的对抗或者躲闪行为么?
司机就是为了赚50块钱养家糊口,两个小时的时间,难道你还要让他给这女孩做心理疏导?我们不能要求每一个岗位的每一个从业者都是完美无缺的人才,哪个单位年度优秀员工、岗位模范又能从不犯错呢!
大家在工作中碰见了难缠的客户给自己惹了一身麻烦也是常事,这个时候有几个人的做法是用自己宽广无比的胸襟、柔和谄媚的态度去迎合客户呢,现在的年轻人这么娇惯、中年人压力这么大,相互之间不打架都算得上是互相让步了!
货拉拉命案中涉事司机释放的原因是什么?
事件简述:2月6日月薪2万的23岁漂亮女孩车某某,在跟货拉拉车搬家途中死亡,司机坚称是女孩自己跳窗导致。
随后因为疑点重重。货拉拉命案事件上热搜
疑点一:司机行车过程三次偏离路线,所绕地段比较偏僻。
疑点二:月薪2万正在搬家过程中的23岁年轻女孩为什么跳窗?跟司机无关吗?
事件全程无监控无录音,事后公安局释放涉事司机,我是看不懂了,大家认为原因可能是什么呢?
"疑罪从无",拘留调查期限己过,警察不得不放人,这是中国法制进步的表现。
但是人是放回来了,案件调查是不可能停止的,毕竟是人命关天的案子,何况此案疑点重重。
现在每辆车上都有导行,驾驶员为何要绕道而行?这个疑点必须有一个让人信服的理由,给社会和死者家属一个说法。
至于公司管理上的问题,这是肯定是存在的,而且非常的严重,这些只能是赔偿的问题,并不能解决这起疑点重重的案件。
货拉拉涉事司机未去探望过跳车女子及其亲属,该被指责吗?
因证据不足,涉事货拉拉司机三天后便被警方释放,目前警方还在补充调查中。而受害者家属称,至今司机都没来看望慰问过家属。
刚刚看新闻,这司机才接受警察调查完出来,估计没时间也没心情去探望家属。就算他去探望并表示歉意了,意义也不大。家属要的是真相还有赔偿。真相只有在警方彻底调查清楚才知道。从目前新闻报道的细节,这女孩上车六分钟就突然跳车了,没有预兆没有报警,就这么跳了。从逻辑来说,基本可以排除司机有侵犯女孩的可能,这六分钟发生了什么?估计是女娃看到没有按导航路线走,质问司机,司机可能态度也不是很好,女孩觉得害怕,想起了网约车曾经发生的恶性事件,以为自己落入了恶魔手中,一激动就跳下车了。最终这事件应该不是刑事案件,但是这是货拉拉发生的第一起人命事故,为了安抚家属平息舆论,应该会给家属加大补偿的。以后货拉拉也会像其他网约车一样车内安装监控的。这也算花钱买教训吧。我不是网约车从业人员,但是我觉得网约车应该是安全系数很高的交通出行工具,退一万步说,真发生什么不测,分分钟就可以锁定嫌疑人。这世界上,好人还是占绝大多数,别神经过敏,遇事冷静处理。