我建议,暂时不要期待苹果了。
老实说,我现在还想象不出来,没有刘海的iPhone要怎么做?
iPhone的刘海虽然丑,但是用料确实很足,3D结构光模组的含金量很高。同时,这也带来了Face ID。这是苹果花费大量人力物力研发的,按照苹果的惯性,不大赚特赚又怎么会松手?
研发成本是一个原因,供应链则是另一个原因。简单升级配置,外观设计等都照旧,这事苹果做了多少回了?这样做的成本更低,为什么要那么着急推出新的设备?反正都有人为苹果、iOS买单。
至于技术方面,屏下摄像头就算真的实现了,3D结构光是否能隐藏在屏下?这同样是个问题。又或者,放弃Face ID,转为屏幕指纹,那么Face ID的钱还没捞够就放弃,显然也不可能。
至于升降式什么的,那些就别想了,苹果应该是不会那么做的。
简单来说,我觉得未来三四年内苹果可能都是刘海屏。
为什么有的人觉得苹果iPhoneX的“刘海”丑,却认为华为mate20的“刘海+大下巴”不丑呢?
是国人审美问题,还是有人在控制评论方向呢?
感谢您的阅读!
刘海屏丑不丑,我觉得见仁见智。在iPhone X出现之初,我觉得iPhone X的刘海屏并不丑;但是,在国产手机纷纷采用刘海屏的时候,我觉得就有些丑了。因为一个是标新立异,多个就是“烂大街”!所以,对于后期出现的刘海屏,我反而并没有那么喜欢了。
华为mate 20 pro刚出现之初,我还是比较遗憾的,因为它仍然使用了刘海屏设计,而且它的刘海屏并不小。华为Mate 20 Pro是首款使用新思(Synaptics)整套屏幕显示解决方案的手机,所以下巴和边框同框。它的重心就是将下巴变得更为窄,但是总体这款手机的边框还是不俗的。我们说说华为mate 20 pro为什么被人惊叹,还在于采用了COF封装技术。
当然,我们先大致了解下封装技术:
COG技术是最一般的技术,所以它的工艺会让手机下巴会更宽、而COP技术,难度相对高,它最大特点是最大限度的压缩屏幕的模组,我们可以通过上图可以看到COP封装技术,基本上将下半部分折叠到了对面,不限了所谓的无下巴设计,当然这种成本会非常的高,而且它的良品率也非常的低。所以,iphone x被很多人所称赞,原因也在这儿。
采用COF封装工艺的其实还是比较多的。他的意思是将原本封装在基板上的驱动IC放在排线上,然后向后翻折屏幕。
所以,华为mate 20 pro能够做到超窄边框、超窄下巴,也因为采用了Synaptics(新思国际)的COF封装工艺。
在我看来,为什么很多人会觉得华为mate 20 Pro它的刘海和下巴会很漂亮,这还是在于它使用双曲面屏。当然好不好看,还是见仁见智的事情,因为曲面屏它会存在一些劣势,比如说它会误触,就会导致使用很无奈。
所以,你觉得华为mate 20 pro好看吗?
苹果为什么迟迟干不掉“刘海”?
原因有以下几点
1,屏下摄像头技术不成熟,结构光技术是一个很好的
2,苹果手机系列采用了LCD和OLED两种材质工艺的屏幕,如XR和iPhone11都是LCD屏,而LCD的屏下指纹识别也才刚刚有突破,和OLED屏下指纹早早成熟有时间差
3,为苹果提供结构光技术的公司,被苹果收购了,从商业来说,如果是为了过渡,完全没必要购买一家公司,在加上苹果手机ipad摄像头的一些玩法和功能,说明苹果是想要在人脸识别3D景深方面做一些探索的,所以苹果才会一直深耕结构光技术。
4,至于刘海那么大的原因,苹果完全可以把音量开孔做到额头边框,减小刘海占地面积,但苹果不做,肯定有自己的想法和考量。