张宝艳建议对人贩子终身追责，10年起刑直至死刑，你怎么看？

全国人大代表张宝艳建议对人贩子终身追责

全国人大代表、“宝贝回家”志愿者协会理事长张宝艳表示，现在的难点在于，以前丢失的孩子，过去了几十年，信息量寥寥无几，案件侦办难度较大。妇女儿童被拐时间越长伤害越大，建议对人贩子终身追责。

强烈支持张宝艳代表的建议，严厉打击拐卖妇女儿童的犯罪行为，对人贩子坚决实行“零容忍”！

目前对人贩子的量刑起点过低，缺乏法律威慑力

从统计数据来看，为什么这些犯罪分子出狱后很多人仍然会重操旧业，继续危害社会。就是因为以往对拐卖儿童的量刑起点过低，结果让那些利欲熏心的犯罪分子不惜涉险而去拐卖儿童。

一个儿童被人贩子拐卖之后，会对这个孩子的家庭造成多大的伤痛？几乎每一个家庭都会在孩子被拐卖之后，倾注全力去寻找孩子。为了寻找孩子，没办法正常工作，导致家庭陷入贫困，甚至出现身心疾病。对于如此大的社会危害性，如果不加大对拐卖儿童犯罪分子的重罚，就是对这些人的纵容。

人贩子拐卖妇女儿童方法越来越多，通过迷药、哄骗、多人合伙胁迫、暴力等手段以达到拐卖目的，胆子越来越大，越来越猖狂，有的竟敢在光天化日之下明目张胆强抢，实在让人心惊胆战，而人贩子拐卖儿童，有的是为了暴利，摘取器官，有的是把孩子致残，为他们敛财。

而人贩子之所以胆敢拐卖如此猖獗，就是因为目前惩罚力度不够，不能起到震慑作用。

正是因为如此，人贩子才敢如此猖獗！有的人担心量刑过重，可能会导致人贩子穷凶极恶，对被拐儿童的人身安全不利。怎么不反过来想想，如果加重量刑，又有谁敢再作奸犯科？如果逮一个毙一个，谁还敢拐卖？如果像古代那样株连九族的话，谁敢铤而走险？

虫虫有话说

这让我想起前阵子，西安的李静芝终于跟被拐32年的儿子相聚，哭成泪人，32年期间多少辛酸，我们局外人说不清道不明，只有她自己才知道，就因为32年前一分钟的差错，孩子从此杳无音信，全家人的命运从此被改写。

如果不是孩子被拐，也许她现在已经看着孩子读完大学成家立业，她在家享受天伦之乐，帮儿子带孙子了！但是，没有如果，就因为孩子被拐，她走了32年艰辛寻子路。而像她这样的家庭不止一个，多少被拐儿童就有多少家庭悲剧！

我们以前上学，都是三五成群结伴自己去上学的，现在的孩子，初中了都要家长接送，因为家长不放心，就是因为这些人贩子，搞得人心惶惶！

张宝艳代表提案10年起刑直至死刑，加大量刑很有必要，并且建议终身追责，让人贩子入黑名单，让他们成为过街老鼠，无处逃遁！因为他们卖的不是孩子，是一个家庭乃至一个家族的命！

对拐卖妇女中的买方，为什么不以强奸，虐待，拘禁的罪行论处？

从新闻所知的拐卖父女的买方，就没听说被定罪的。这些人违背妇女意志难道不是强奸吗？限制人身自由，不算拘禁吗？而且基本都伴有殴打行为。

谁说没有按罪论处？1988年5月8日，上海同济大学研究生院某班主任收到一封匿名信(发信人至今不肯披露真实姓名)。上海市公安局出动三十多人前去解救。

匿名信内容是什么？

1988年，上海同济大学女研究生，在徐州做社会调查准备毕业论文，被拐卖到山东郓城，强奸关押71天的事件。而买家宫长恩，有幸成为第一个因买媳妇被判刑5年的人。在郓城县公安局发送的《关于打击拐卖人口、解救妇女儿童的情况报告》上，记者看到了这样的数字:

自1978年至今，共有2700余名外地妇女流入该县。其中14岁以下16名，14-18岁75名，18岁以上1900余名。其中未婚妇女占70%，已婚的占30%。

这份报告上还有如下记载:

“在我县被拐卖的妇女中，有9名因抗拒成婚，不堪受辱而自杀。在大人乡徐庄村、王井乡王皮村，两名少女都是在卖身的5天之内自杀的。至今尚未查明死者的身份和地址。”

而女研究生被解救，这是因为她的身份，和遇到了天良未泯的人。

同济大学开学两月见女大学生迟迟不归。询问家长，家长忧心如焚。

上海市公安局接到女研究生失踪的报案后，立即通报全国，公安部作为重大案件在中央各部委的治安工作会议上作了传达。

1988年5月8日，姑娘所在学校的班主任终于收到了一封匿名信(发信人至今不肯披露真实姓名)。公安出动三十多人去解救。这事的荒诞的还在于。配合搭救被拐女研究生的村支书，居然立了功！

村支书居然说：“她如果早告诉我她的身世，她D员的身份，我说啥也不能让她在这儿受这么大的委屈，国家培养一个人才不容易呀!”仿佛如果她是个普通女子，被拐卖村支书就心安理得了一样。

这个事情荒诞的地方还在于。对犯罪行为的放过。

他不顾对方激烈的反抗，强行把她抱上床，拼命地扒她的衣服。她则用尽全身最大的力气推搡抓挠着这个企图释放性暴力的男人。村里有些好事者见姑娘坚决不从，便上前帮忙。他们揪住她的头发，扒掉她的鞋子，把她往床上按。

这是报道写的。但最终。只有宫长恩因强奸被判刑5年。其余的犯罪分子却没有受到惩罚。

小群体共犯

为了保护“买来的财产”不跑掉，整个村子都可能结成利益共同体：一是会形成一种内部共识与“习惯法”：买来的媳妇就像买来的牛羊一样，是私有财产，要予以尊重；二是会形成一套保护这种“特殊私有财产”的“群防群治”体系：对被拐卖妇女企图逃跑的行为，互相要通风报信、知会对方；对于警察来解救刚被拐卖妇女的意图与行动，村民会预警，会拒绝配合，让警察找不到人，甚至会聚集起来阻挠警察把人带走。

如果当一个村子的村民集体阻挠警察解救被拐卖的妇女，能够派出大批警力将阻扰的村民系数抓起来，并以共犯论处，再让媒体广而告之，相信几个这样的案例以后，这种小共同体“野蛮的习惯法”也就慢慢土崩瓦解了。

但我们当年因为法治不健全，都是法不责众。息事宁人。以至于公安部打拐英模，为了不被村民抢回被拐卖妇女。身负重伤。甚至牺牲。甚至只好用手铐把自己和妇女拷在一起，保卫被拐妇女。履行最后的职责。

买卖同罪，刻不容缓！