克里米亚公投中国态度,克里米亚为何要公投加入俄罗斯？

2014年2月28日，俄罗斯军队兵不血刃占领了克里米亚后，加快了从法律上让其并入俄罗斯的步伐。3月16日，克里米亚就归属问题举行全民公决。第二天，公决结果出台，超过97%的当地民众支持入俄。第三天，俄罗斯就和克里米亚地方政府签署文件，克里米亚正式并入俄罗斯。

俄罗斯在克里米亚并入问题上快刀斩乱麻，速度之快令人咤舌。当然，俄罗斯这样做是防止夜长梦多。俄军之所以进入克里米亚，是因为乌克兰想把俄罗斯势力完全从该地区赶出去，从而把它作为加入北约的投名状和厚礼献给西方国家。乌克兰这样做显然激怒了俄罗斯，克里米亚对俄罗斯太重要了，失去它就等于失去了黑海的出海口，如果乌克兰再把这地方献给北约，那将对俄罗斯的战略安全是致命的威胁。普京的性格当然是不会坐以待毙，派兵占领和举行公投就是他强有力的反制措施。

以美国为首的西方国家一直不承认公投结果。他们认为，因为没有国际监督，俄罗斯自说自话，超过97%的支持率假的太很。克里米亚的俄罗斯族人数只占到60%，乌克兰人还有12%呢，怎么会整出这么高的支持率呢？不过，西方国家的这种反对已经不重要了，对于俄罗斯来说，克里米亚事实上的回归才是最重要的。

其实，美国也不要一味指责俄罗斯。在科索沃问题上，所举行的独立公投就是美国背后操纵的，这让本来命悬一线的南联盟彻底解体，成为真正民族单一的塞尔维亚国家。所以，美国和俄罗斯比起来，一个半斤，一个八两，都是从自身利益出发，才干出这种损人利己的勾当！
（美国操纵科索沃独立公投）

如何看待俄罗斯表态克里米亚问题不容讨论？

 据俄罗斯卫星网2日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯在克里米亚共和国主权归属问题上的立场保持不变，该问题不会被列入总统普京与外国领导人的会面议事日程中，其中包括俄美领导人峰会的议程。

！不容讨论，意味着俄罗斯把克里米亚已经当作俄罗斯的主权和领土来对待，认为和乌克兰与国际社会之间没有任何商量和退让的余地。

关于克里米亚归属问题，乌克兰和西方国家认为俄罗斯侵占了乌克兰的领土和主权，但俄罗斯认为克里米亚本来就是俄罗斯的固有领土，是当年两国关系融洽时才划归乌克兰进行管治，不存在归属和主权争端问题，只是俄乌关系紧张恶化后，乌克兰再无权管理克里米亚，必须由俄罗斯收回主权并进行管理。

事实上，克里米亚当初属于俄罗斯领土，由于苏联前任总书记赫鲁晓夫一时高兴，就把克里米亚划归当时的苏联加盟共和国乌克兰进行管理，俄罗斯认为此没有法律依据和法律效力，是由个人私自相赠的个人行为，不受任何法律保护，鉴于俄乌关系恶化，俄罗斯有权单方面收回克里米亚管治权。

其实克里米亚问题的焦点在于北约东扩和乌克兰倒向西方，俄罗斯从自身安全考虑，才收回了地理位置和战略位置都非常重要的克里米亚，从地形图看，一但克里米亚被北约控制，俄罗斯将没有任何屏障和缓冲，直接受到来自北约集团的军事威胁，这显然对俄罗斯国家安全是不利的，所以俄罗斯抢先在俄乌关系彻底恶化前收回克里米亚，避免了俄罗斯安全受到来自北约的直接威胁。

北约和乌克兰从自身利益考虑，谴责俄罗斯侵占乌克兰的领土和主权，并和俄罗斯在其东部发生军事冲突，西方国家则对俄罗斯从外交和经济上进行孤立和制裁，迄今几年过去了，克里米亚问题还没有得到任何解决，俄罗斯坚持不容讨论，足见俄罗斯的决心和态度。谢谢！

乌克兰外交官呼吁承认克里米亚入俄，你怎么看？

近日，乌克兰前外交官奥列格.沃罗申公开表示，克里米亚可能上世纪90年代就已“回归”俄罗斯，如果当时的俄联邦总统不是以善于妥协著称的叶利钦，而是强人普京的话。
沃罗申说，克里姆林宫多次对外强调，克里米亚问题已经划上了句号。对于乌克兰当局而言，最务实的选择可能是承认克里米亚归属俄罗斯这一既定事实，以换取俄罗斯在顿巴斯问题上的让步。

乌克兰前外交官奥列格.沃罗申公开表示，克里米亚可能上世纪90年代就已“回归”俄罗斯，如果当时的俄联邦总统不是以善于妥协著称的叶利钦，而是强人普京的话。其实这种过去的历史，没有那么多的假释。克里米亚的历史问题是无法深究的，克里米亚过去名称为克里木属于蒙古汉国。后来被奥斯曼帝国占领吞并，俄罗斯为了争夺克里米亚与奥斯曼进行了百年战争，才获得了控制权。

一句话，俄罗斯人对于克里米亚有很深的历史情结。苏联解体后各国领土根据当时15个加盟共和国的边界定的，分家时基本上都认可没有异议。尽管有一些俄罗斯人以及克里米亚俄族居民，认为克里米亚半岛应该属于俄罗斯。但是从当时的俄罗斯叶利钦政府到普京上台，都是认可接受了克里米亚属于乌克兰的现状。双方在1991年分家，并且在1997年还签署了《俄乌友好和平条约》，都没有提出克里米亚的归属问题。

这就是说，俄罗斯与乌克兰双方不存在领土争议。但是由于美国西方不断的在乌克兰进行煽动策划，一次次的颜色颠覆乌克兰政权。2014年，时任乌克兰总统的是持亲俄立场的民选总统亚努科维奇，美国西方于基本民主选举程序而不顾。幕后出钱出力策动乌克兰亲西方势力，利用街头暴力和所谓的广场革命，推翻了亚努科维奇政府。

利用暴力上台亚采纽克等组建的临时政府，实行了一边倒的反俄亲西方政策，造成了乌克兰东部地区民众的强烈不满。因为历史的原因，乌克兰东部地区民众亲俄，西部地区民众亲西方，乌克兰内部族群矛盾大爆发。 基于此，俄罗斯不失时机的军事介入乌东地区，夺取了克里米亚半岛。这也是美国西方在乌克兰的颜色革命和非法渗透下，被逼出来的决策。

很简单，在苏联解体乌克兰独立了23年，俄罗斯尽管非常希望获得克里米亚的控制权，但是并没有这样做。试想，乌克兰仍然是民选的合法政府，俄罗斯能够使用军事力量从亚努科维奇手里夺取克里米亚？实在是美国西方企图利用乌克兰内部亲西方势力，欲将乌克兰成为打压遏制俄罗斯的前沿阵地。北约毫不掩饰的声称要拉乌克兰入伙，以至于引起乌克兰内部民众大分裂。

而从俄罗斯方面来看，乌克兰作为一个重要邻国可以保持中立，但绝对不能倒向西方成为北约成员国。这是因为北约的存在，其战略对手就是俄罗斯，普京不能眼睁睁的看着乌克兰加入北约，从而挤压俄罗斯的战略空间。在这种情况下，俄罗斯也是为了抵制北约的东扩，索性将克里米亚拿了回去。并且同时利用乌东亲俄民众，使得顿巴斯地区“独立”事实上也脱离了乌克兰。

正因为俄罗斯在乌克兰的这一系列动作，使得乌克兰陷入被动，美国西方不敢军事干预乌克兰。北约也在吸收乌克兰问题上打退堂鼓，以乌克兰存在领土争议为由，拒绝了乌克兰的加入北约要求。这是对于乌克兰事件的回顾，至今为止俄罗斯已经通过法律程序将克里米亚纳入管辖领土。而且俄罗斯夺取克里米亚不费一枪一弹，乌克兰并没有因为失去克里米亚有任何军事抵抗。

现在凭乌克兰的军事实力，没有任何可能重新夺回克里米亚，躲在幕后的美国西方也同样不会和不敢出兵帮助乌克兰。在可以预见的将来，克里米亚被俄罗斯控制的局面不会改变。乌克兰前外交官奥列格.沃罗申公开表示，如果不是叶利钦克里米亚已经属于俄罗斯的意义不大，只不过是对现实无奈认可。在目前的世界上政治人物都知道，克里米亚入俄的现状已是既成事实。

去年6月8日在加拿大七国集团峰会期间，特朗普就公开表示克里米亚应该属于俄罗斯。前不久，德国前总理施罗德称从法律角度来看，克里米亚加入俄罗斯联邦是绝对合法的。造就这一现实的是当地人民的意愿，并非因俄罗斯对乌克兰的侵略所致。当然还有其他的西方政治人物也有这样的认为，这是对于基本现实的认可。不过，乌克兰这位前外交官关于克里米亚的看法，不会得到现在乌克兰当局的认可。

无论是前任波罗申科还是现任的泽连斯基总统，都是坚定的表示克里米亚属于乌克兰，并且将重新收回克里米亚作为一项政治目标来追求。在乌克兰内部，大多数民众也是持有这样的看法，乌克兰前外交官的讲话只表示其个人的观点。但是从整个美欧西方世界的主流媒体来看，目前仍然坚持克里米亚属于乌克兰的立场。从去年11月25日刻赤海峡俄乌冲突事件来看，美欧西方媒体不分青红皂白的一边倒的支持乌克兰，同时谴责俄罗斯。

而事实上，这起俄乌海峡冲突事件，是由波罗申科为了阻止俄美首脑在20国集团峰期间举行双边会谈，以及提升自己的选情蓄意挑起。在关于克里米亚的归属上，乌克兰不会放弃诉求，美国西方也不会放弃利用乌克兰的反俄情绪。但是，无论怎么样，都改变不了克里米亚目前的现状。