新东方的女员工敢批评俞敏洪吗？她们如果批评俞敏洪会不会被新东方开除？

近日，新东方创始人俞敏洪在一次演讲中，发表了一番关于中国女性的言论，在网上引起热议。

她们为什么要批评俞敏洪?俞敏洪的说没毛病，只有堕落的女性才会去对号入座。

俞敏洪事件后，有多少新东方女员工想辞职？

11月18日，新东方创始人俞敏洪在2018年学习力大会中声称“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”的观点在网络上引发热议。

出题者你想多了。新东方的女性工作人员她们是劳动者，是自食其力的女性，自尊自重自爱，绝不是俞洪敏老师口中的堕落的女性，这些堕落的女性就是现代婊子而已！

你怎么看待新东方俞敏洪女性堕落观点？

是表达不清媒体炒作，还是社会现象照妖镜？一方面明星转发Diss，然后媒体用吸人眼球的标题引发口水战，另一方面社会存在部分此类现象。那么你的观点是什么呢？

11月18日，在2018学习力大会上，新东方集团董事长俞敏洪表示，衡量和评价的方向决定了教育的方向，比如，中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。

无风不起浪，作为一个从事教育的成功人士，不可能无的放矢。信口胡诌。一定有事实依据，只是因为他是名人，才让某些人感到不爽了。他说的不对吗？恰恰相反，说的一针见血。拜金，不知羞耻，缺乏教养，没素质。这些普遍存在的现象，在一些女人身上表现的淋漓尽致。说她们是婊子，都抬举她们，婊子都比她们强百倍。

为什么俞敏洪先生的观点会被有些人断章取义大做文章？

11月18日，新东方创始人俞敏洪在一次演讲中表示："中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。”

俞敏洪确实错了，因为他批得不够彻底深刻，他忘记了当下最肮脏的两大圈子：娱乐圈和媒体圈。

首先我声明一下，我不是俞敏洪粉丝，也不打算给他洗地。

俞敏洪一句真话，激起千层浪，当下最肮脏的两大圈子联手兴师问罪，貌似正义之师，实则无耻至极。

肮脏得像公共厕所的娱乐圈和以捧臭脚洗臭脚舔屁股为生的媒体圈，举着女权主义旗帜，大喊大叫，不是因为它们有正义感，而是因为它们已经感到兵临城下，唇亡齿寒。真正堕落的根源在这两个圈子的肮脏和扩散。

你们别不爱听，我敢说就有理有据。

我们先看俞敏洪说了什么？

1，俞敏洪说女人相比于男人处于领导地位。女人喜欢唐诗宋词，男人便出口成诗；女人喜欢高富帅不谈人品，男人便不择手段赚钱。请问这个，女人有什么不能接受的？难道女人还想得了便宜还卖乖？难道女人不想要领导地位？但这句话错了，错在不够深刻。先按下不表，后面再看。

2，俞敏洪说当下女人就是拜金拜物笑贫不笑娼，择偶看钱不看人品，这是一种堕落。这一下激怒了高高在上的女权主义者。乖乖，拜金主义，拜物笑贫不笑娼是今天刚刚提出来的吗？当年非诚勿扰宁愿在宝马车里哭到现在天价礼金无房无车不嫁，这不是皇帝的新衣吗？这不是秃子头上的虱子吗？你再看看大龄青年，离婚率和骗婚新闻多如牛毛，难道不是因为赤裸裸的事实证明吗？当然你也可以虚伪地说这跟拜金无关。

3，俞敏洪说女人的影响力相比于男人要大，女人的价值导向堕落了，男人的价值导向就跟着堕落了，整个国家就跟着堕落了。这不是在夸女人吗？这难道不是事实吗？充斥网络的求生欲测试难道不正说明女人的地位和影响力吗？

综合123，俞敏洪在说什么？俞敏洪说在中国女人处于领导地位，但女人在择偶和价值导向时领导方向错了，这错误的方向是向着堕落的方向，导致被其领导的男人也向着堕落方向努力，最终导致整个国家的堕落。

就从直线逻辑来看，这有什么错？女人是不想要领导地位，还是不想承担领导责任？显然娱乐圈和媒体圈的态度很明确是只想要领导地位，不想要领导责任的，在它们眼里领导哪里会错？让领导先走才是政治正确。

但从闭环逻辑看，俞敏洪确实错了。女人的价值观和思想导向哪里来的呢？俞敏洪没有说，这就是不够深刻的地方，而俩脏圈直接对号入座了，真是有自知之明。确实在中国，绝大部分女人是没有独立思想的，（绝大多数不代表全部），他们的思想直接来源就是影视和媒体，这也是俩脏圈急得跳脚的原因。

有人可能要反驳，难道女人的思想就没有从传统中传承？拜托，你们饶了老祖先吧，不要冤枉他们了。祖传的温良恭俭让，祖传的礼义廉耻成为主流了吗？你有脸说，我没脸听。

听到这，女人可能觉得领导责任太重了，还是不要领导地位了，想撂挑子不干了。

可惜这种关系不是以人的意志为转移的，是生物千万年进化和人类社会进步源动力决定的。物种的繁衍动力告诉我们，性吸引力是深植于人类基因中的强烈驱动力，而从性别研究来看，显然年轻时男人是性的需求方，女人是性的主导方。弗洛伊德性吸引力法则告诉我们，人类社会发展很大原因是荷尔蒙作祟。马克思告诉我们人类社会的进步是群众的力量推动的。结合起来就是这个世界绝大多数男人在年轻时不得不迎合女人的价值导向（从长期看，不迎合的都被淘汰了，绝种了），以满足男人的性需求，进而在这个迎合女人价值导向的过程中，所形成的驱动合力推动社会发展，如果这个合力导向堕落，那么整个社会就指向堕落。

这个逻辑有毛病吗？我已经尽力深入浅出了，如果这个逻辑你还看不懂，请你们少看点俩脏圈娱乐圈和媒体圈的脏东西，谢谢。

最后，强调一点：俞敏洪错了，领导者女人是堕落了，但大多数女人是没有独立思想的，女人堕落的根源来自于指导思想的产地，俩脏圈：娱乐圈和媒体圈