为什么很多业绩“变脸”的上市公司不惜在2018年一次性完成巨额商誉减值计提？

因为某些上市公司无法拖延了，不得不在2018年完成一次性的商誉减值计提，这样是好还是坏？

商誉上市公司在并购重组中所支付的对价与标的资产的净资产值之间的差额。标的资产的估值越高，商誉越高。

前几年上市公司掀起一股并购重组的高潮。资产出售方为了实现自身利益的最大化，作出较高的业绩承诺，导致并购重组频现高溢价现象，也因之形成了巨额商誉。据统计，截至2018年三季度，沪深股市共有超过2070家上市公司存在商誉，商誉总额约为1.45万亿元，而巨额的商誉也如同悬在市场上方的“达摩克利斯之剑”。如果资产出售方的业绩承诺无法兑现，将导致上市公司出现商誉减值，而商誉减值将直接吞噬上市公司的净利润。

今年1月初，财政部会计司针对“商誉及其减值”议题文件征求了会计准则咨询委员的意见。大部分咨询委员建议，上市公司并购形成的商誉应按年度摊销。虽然财政部此后表示商誉会计处理仍按现行要求执行。但此次咨询也引起上市公司的广泛关注。一旦今后政策发生变化，商誉按年度摊销，那么业绩较差的上市公司将可能产生因商誉摊销而出现连续亏损的情形，这将有可能导致相关上市公司退市。

基于些，多家在此前业绩预告中预盈的上市公司，在业绩预告修正公告中，均表示将一次性计提巨额商誉，从而导致近期上市公司业绩预告中频现暴雷的现象。

因计提巨额商誉导致上市公司出现巨亏，客观上也为上市公司今后的并购敲响了警钟。对于高溢价的并购，上市公司还是谨慎为好。否则，将祸及上市公司与投资者。

重大资产重组减值什么意思？

一般而言，一家公司进行重大资产重组，最终的目的是为了改善公司基本面，提升盈利能力，通俗的说就是为了使公司变得更好。如果本身是一家亏损的企业，通过重组来实现扭亏为盈的目的就更加明显了。

正因为如此，重组的标的往往会体现出溢价，这就是溢价收购的由来。按照会计准则，溢价的部分将视为商誉计入公司资产，类似我们通常理解的品牌效应。由此，从估值的角度看，不确定性太大，这也是常用的粉饰财务报表的手段。对这部分商誉进行减值实际就是在估算对公司的影响有多大，或者说水份有多少。所以，在去年我们多次见到某家公司因为财务处理上的计提减值从而导致公司业绩突然变脸爆雷，这也直观的反映出公司此前的业绩是水份多多。

一分为二的看，公司通过重组提升盈利改善基本面，估值上升，本无可厚非，这也是理论上的应有结果。我们应该多多的鼓励这样正能量属性的资本运作，而严厉打击那些通过假重组、水份重组、问题重组来欺诈股东、操纵股价等损害中小投资者利益的行为。重组本身并没有错，减值也仅仅是会计处理，市场监管应鼓励“好孩子”惩罚“坏孩子”。

一夜60份预亏公告刷屏，商誉引爆业绩雷，多公司已收到交易所问询函，您怎么看？

60股在29日晚发布年报预亏公告，其中16股预计亏损超10亿元（净利润上限，下同），10股预亏超15亿元，华录百纳、盛运环保、人福医药和大洋电机等4股的预亏规模更是超20亿元。
　　具体而言，华录百纳、盛运环保、人福医药和大洋电机分别预亏33.29亿元、25亿元、22亿元和21亿，分别占公司市值的92.70%、103.50%、18.28%和22.04%。
　　同时，当晚有35股宣布对预测业绩进行下修，13只股票的业绩预测由盈利骤然转为亏损，1月24日，有5股预计年报亏损；
　　1月25日，有17股预计年报亏损；
　　1月27日，有4股预计年报亏损；
　　1月28日，有20股预计年报亏损；
　　1月29日，有60股预计年报亏损。
这么多亏损的公司连续爆雷，30日更是引发70余股跌停，您对此事怎么看？

2018年的年报披露很不正常，大量的企业宣布商誉减值引爆业绩炸雷，导致股票市场恐慌性杀跌四起，每日跌停股都在扩张，昨日70多只跌停股，今日跌停股更高达120只。

虽然上交所、深交所已经对多家上市公司发出问询函，但是这并不管用，只是一个形式吧，问询了，上市公司也不过循例回复下，总之问询这种事，总是下有对策的。纵观目前的格局，造成这种局面的背后明显是大量的上市公司本着2018年业绩反正已经差，或者看到别的上市公司在计提大额减值尤其资产减值、商誉减值，纷纷趁机来一次”财务大洗澡“，把未来可能发生的资产减值、商誉减值统统集中到2018年财报中计提。