泽连斯基让乌东部自治，基辅为啥要抗议？

（早报讯）乌克兰首都基辅星期天（6日）爆发大规模示威，数以千计的民众聚集在首都广场，抗议总统泽连斯基与俄罗斯达成协议，在亲俄叛军控制的乌东地区推行自治。

乌克兰总统泽连斯基基于现实的考量，同意了“施泰因迈尔”模式，给予乌克兰东部顿巴斯地区特殊地位，逐步撤出该地区乌克兰军事力量。由此，乌克兰首都基辅爆发了大规模抗议活动。抗议者打着“不要屈服”的口号，反对“施泰因迈尔”模式，要求泽连斯基采取强硬立场对待顿巴斯问题。除了乌克兰首都基辅之外，利沃夫、文尼察、第聂伯罗彼得罗夫斯克等地也爆发了抗议活动！

什么是“施泰因迈尔”模式？乌克兰东部顿巴斯问题，一直是三方在进行协调，分别是乌克兰、俄罗斯与欧洲安全组织。在欧洲安全组织中，德国与法国的话语权最重。施泰因迈尔是德国现任总统，在2015年时担任德国外交部长。当时，施泰因迈尔提出了顿巴斯问题的解决方案，那就是俄罗斯与乌克兰军事力量都撤出顿巴斯地区。顿巴斯地区的卢甘斯克州与顿涅茨克州都留在乌克兰，但要获得特殊的自治地位，在俄罗斯与乌克兰军事力量完全撤出以后，进行公平的选举，建立自治政府。
泽连斯基

在乌克兰前总统波罗申科时代，反对“施泰因迈尔”模式，与俄罗斯关系闹得非常僵。2014年乌克兰总统大选中，波罗申科曾经夸下海口三个月搞定俄罗斯。结果，波罗申科5年任期，与俄罗斯欢迎越来越糟糕，顿巴斯问题更是迟迟无法解决。泽连斯基之所以在2019年乌克兰总统大选中，以超过70%的得票率打败波罗申科，很大程度上源于波罗申科施政失败。乌克兰人当然非常希望泽连斯基能够解决顿巴斯问题，进而乌克兰能够发展经济。2018年，乌克兰GDP总量已经下跌到了900亿美元的规模。
波罗申科出现在抗议人群中

“施泰因迈尔”模式是解决顿巴斯问题最可行的办法，俄罗斯与亲俄顿巴斯武装都能够接受。泽连斯基虽然是一个政治素人，政治眼光非常不错，也非常的务实。以乌克兰与俄罗斯之间巨大的实力差距，根本不能够凭借武力夺回顿巴斯地区。既然如此，为何不承认现实，结束军事对抗，保住对顿巴斯拥有主权？当然。在很多乌克兰人看来，泽连斯基这样做等于“丧权辱国”。所以，基辅等地才会爆发大规模抗议活动。试问，这些抗议的乌克兰人能够有比“施泰因迈尔”更好的解决方案吗？

欢迎大家留言，你认为乌克兰是否应该接受“施泰因迈尔”模式？

俄乌冲突最后的胜利者会是谁？

据乌克兰基辅时报12月11日报道，由于不满莫斯科的近期的“侵略行为”，乌克兰方面日前正式通过了总统波罗申科提交的有关不延长《乌俄友好合作和伙伴关系条约》，该条约于1997年签署，旨在加深两国战略伙伴关系，但是近年来乌俄频繁冲突，乌方表示有必要撕毁这项名存实亡的条约，全面转向西方的怀抱。据悉，乌克兰目前已经通知了俄外交部撕毁条约的决定，后者表示非常失望。

俄乌冲突最后没有胜利者，是双输。只是俄罗斯的体大骨硬会伤的轻一点，乌克兰就会惨的雪上加霜。鹬蚌相争渔翁得利，最后火中取栗的定是美国。

回头看看，历史的波涛总无停息，四年前的克里米亚事件，恍若昨天。表面看乌克兰丢岛失人忍气吞声，向西倒彻底泡了汤；而俄罗斯圈地修桥封海，看似赢了个满盘金子闪光，可其实呢，四年多经受欧美空前的经济制裁与围猎，俄美几近冷战，最近中导条约又闹的很僵，俄罗斯的损失不是几个克里米亚半岛能换回来的。可能有人会说，国家安全不能算经济帐，可是，如果没有长足的可持续发展的经济量，国防安全拿什么支撑呢？国家安全从何谈起呢？就象老牌资本主义的法国，为什么会发生如此轰轰烈烈的黄马甲运动？经济持续低迷之因也。政府满足不了民众的期待。还梦想组建欧洲军团呢？马克龙下课是否也悬着呢。教训深刻啊。

自刻赤海峡冲突以来，乌俄边界已成了火药桶，战火弥漫，小的开枪事件已发生了几十次——有报道说，乌克兰已与俄罗斯支持的边界民兵有48次交火。看来，俄罗斯也擅长用“代理人战争”了。如此频繁擦枪走火，俄乌两国终有一战，即使俄罗斯将战争规模控制在边境地区。但美欧乘机介入是毫无疑问的，只是介入的方式会更巧妙，这与声援乌克兰无关，因为那儿热闹那儿就有美国的影子。这是本性使然。

乌克兰为何会输地很惨呢？能源极度短缺的乌克兰一直对俄罗斯比较依赖。依赖到什么程度？乌克兰通过对俄罗斯输向欧洲的天然气管道运输每年收取了数十亿美元的运输费用（过境费），仅此一项达到了乌克兰国内生产总值的3%；乌克兰至今还欠着俄罗斯几十亿美元的天然气使用费，压根儿就没想着还，成了教科书式的老赖；俄罗斯的的北溪2的建造绕开了乌克兰而到德国，避开从乌克兰过境。如俄乌关系恶化到极端，俄罗斯会在妙妙钟断了乌克兰的天然气供应，那个时候乌克兰哭都没声音，其经济损失将是惨不忍睹。届时民众无天然气可用，民生问题大于天，法国血的教训就在眼前，又发生一场颜色革命也未可知，巧克力波罗申科还折腾个鸟啊！

美军秘密潜入乌克兰，俄乌冲突一触即发，对此你怎么看？

据俄罗斯卫星通讯社9月3日援引情报信息源报道，美军和加拿大军队的一组高级军士已经秘密潜入乌克兰东部靠近前线的地区，并组成了所谓“东方”联合战略小组。与他们同时出现的，还有大批外国雇佣兵。同一天，美国国务院乌克兰事务特别代表沃尔克向媒体宣称，美方决定增加对乌克兰的武器援助，向乌克兰海军和防空部队提供大批“杀伤性武器”。对此，俄罗斯方面明确警告，乌克兰东部地区的大规模地面战争一触即发。

乌克兰问题是欧洲目前最重要的冲突，美国、欧盟、俄罗斯都参与其中，甚至与叙利亚问题、伊朗问题也有联动效应，所以也值得高度关注。木叔谈谈自己的看法，大概1000字左右，分三个角度。

第一，俄罗斯媒体报道的消息，其实要一分为二，有选择的看。很多俄罗斯媒体的信源并不清晰，误导和宣传意味比较浓。

和美国媒体敢与总统对着干，甚至对骂不一样，俄罗斯媒体还是很“乖”的。他们从不敢挑战普京的权威，也不敢揭露很多西方媒体披露的内容，很多媒体就是普京的传声筒。

特别是在叙利亚问题、乌克兰问题上，不少俄罗斯媒体传达出来的消息不是真实的，而是道听途说居多。特别是在涉及到报道美国的负面新闻时，这种可能性更大。

因此各位网友对俄罗斯媒体的宣传属性要充分认识，一定要在看到类似的消息后，到西方相对中立的媒体中多找找信源和消息可信度，只有这样才能避免被误导。

第二，美国人对乌克兰的重视可能很多人忽视了，他们在这个问题上强硬的态度日益显现。

美国人对乌克兰的重视体现在很多小细节上，木叔说个小细节吧。在美国政界都很尊重的大佬麦凯恩的葬礼上，谁在他的棺材最靠近的位置？是乌克兰总统波罗申科。这不是随便安排的，是麦凯恩生前的要求。

这位共和党强硬派大佬如此这般，就是为了彰显美国对乌克兰的承诺，也就是不会让俄罗斯再轻易染指乌克兰，当然也是为了展现共和党比民主党对乌克兰更关注，对普京更批评的立场。

因此有人分析，如果当年俄罗斯夺取克里米亚的时候是特朗普当政，可能美俄在乌克兰说不定就打起来了。

无论如何，共和党对这个问题的强硬态度是日益显现的。最近亲俄的乌克兰东部军事组织首脑遇害，虽然不一定与美国人有直接关系，但说明当地的反俄情绪已经越来越高涨，这是与美国态度越来越强硬不谋而合的。

第三，俄罗斯目前正在集中处理叙利亚，乌克兰问题虽然重要，但俄罗斯似乎有些力不从心。

针对乌克兰东部军事组织首脑遇害，俄罗斯其实很吃惊。这一方面表现出俄罗斯在乌克兰问题上最近一段的力不从心，另一方面也说明俄罗斯在当地的地位和作用、以及力量对比可能正在呈现下降趋势——连这样一个亲俄首脑的安全都难以保证，俄罗斯的军事部署漏洞可以想见有多大。

这或许正是西方愿意见到的，也就是俄罗斯的主要精力被叙利亚问题牵扯。由于国力问题，俄罗斯难以同时应付两场大的战役。

因此不排除俄罗斯在叙利亚问题上强势，但是在乌克兰问题上可能捉襟见肘。一旦美国支持的乌克兰开始对东部亲俄武装进行围剿，普京如何应对就成了一个重要看点。

你认为普京可以同时打两场战役吗？

欢迎关注、交流！